近日,北京大學(xué)城環(huán)學(xué)院旅游研究與規(guī)劃中心主任、博士生導(dǎo)師、文化和旅游部“十四五”規(guī)劃專家委員會(huì)委員吳必虎教授受邀參加京和大講堂直播活動(dòng),活動(dòng)由北京京和文旅發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院首都文化和旅游發(fā)展研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、文化和旅游部“十四五”規(guī)劃專家委員會(huì)委員厲新建主持。同時(shí)邀請(qǐng)到中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)副主任、經(jīng)濟(jì)研究中心主任徐洪才,北京京和文旅發(fā)展研究院院長(zhǎng)、文化和旅游部“十四五”規(guī)劃專家委員會(huì)委員、中國(guó)傳媒大學(xué)教授范周等嘉賓,共同針對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)、旅游和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行探討交流。
以下內(nèi)容整理自吳必虎教授的主旨發(fā)言。
最近幾年,文旅行業(yè)受疫情影響很大,下面將從紓困解難的政策、先抑后揚(yáng)的需求、目的地選擇的轉(zhuǎn)向、旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新四個(gè)方面探討文旅產(chǎn)業(yè)近幾年的大變化和新轉(zhuǎn)機(jī)。
變化一:政策促進(jìn)
上半年整個(gè)旅游業(yè)受到的沖擊非常大,同時(shí)針對(duì)旅游業(yè)的紓困解難政策也很多,主要包括兩個(gè)方面。
首先是“十四五”規(guī)劃建立了一個(gè)更大的尺度:
其一,“十四五”時(shí)期,中國(guó)最大的變化之一是旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,即從觀光旅游轉(zhuǎn)向度假旅游。無(wú)論是中央文件還是國(guó)務(wù)院的“十四五”規(guī)劃,都專門提出“國(guó)家級(jí)旅游休閑城市”的概念。以前一座城市能否成為旅游城市,通常取決于是否有視覺上的觀光旅游?,F(xiàn)在如果一座城市有了“住下來(lái)”的理由,它就轉(zhuǎn)變?yōu)槎燃俪鞘谢蛐蓍e城市。另外,這里沒有用“國(guó)家級(jí)旅游度假城市”,而是用了“國(guó)家級(jí)旅游休閑城市”,體現(xiàn)了黨的十九大以來(lái)對(duì)實(shí)現(xiàn)人民美好生活的重視,既考慮到目的地社區(qū)的發(fā)展,也考慮到旅游者的體驗(yàn)。
其二,“十四五”期間,國(guó)務(wù)院專門制定《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,規(guī)劃中不包含“文化”,說(shuō)明旅游業(yè)本身跟文化產(chǎn)業(yè)雖有緊密聯(lián)系,但是二者并不相同,文化大多是世界性的,具有意識(shí)形態(tài)特性;旅游則非常強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)特征。旅游業(yè)的發(fā)展涉及眾多部門,例如在文化遺產(chǎn)方面涉及文物保護(hù)部門,在自然保護(hù)地形成的風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家森林公園、國(guó)家地質(zhì)公園、國(guó)家水利風(fēng)景區(qū)等方面,涉及生態(tài)環(huán)境部門、土地資源部門等多領(lǐng)域,《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》更加強(qiáng)調(diào)政府的統(tǒng)一組織和協(xié)調(diào),減小了旅游業(yè)發(fā)展可能面臨的阻礙和沖突。
其次是“兩山”理論的踐行,即生態(tài)保護(hù)和生態(tài)旅游相得益彰:
習(xí)近平總書記提出“綠水青山就是金山銀山”,強(qiáng)調(diào)“生態(tài)保護(hù)和生態(tài)旅游相得益彰”,既要嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)環(huán)境,也要適度發(fā)展生態(tài)旅游,同時(shí)還要改善當(dāng)?shù)孛裆?。?guó)家級(jí)的自然保護(hù)地進(jìn)行旅游規(guī)劃的問題,不論從思想理論上還是從國(guó)家規(guī)范上都越來(lái)越明確。6月1日公布的《國(guó)家公園暫行管理辦法》,有6處提到“生態(tài)旅游”,分別在規(guī)劃建設(shè)、保護(hù)管理、公眾服務(wù)三個(gè)章節(jié)中對(duì)國(guó)家公園內(nèi)開展生態(tài)旅游保護(hù)管理措施進(jìn)行了具體規(guī)定。這是國(guó)家林業(yè)和草原局在踐行“兩山”理論的一個(gè)重要體現(xiàn),也是自然保護(hù)地體系建設(shè)在學(xué)理和法理上的一個(gè)重大進(jìn)步。
目前,就業(yè)是整個(gè)社會(huì)最大的壓力之一,旅游產(chǎn)業(yè)作為帶動(dòng)就業(yè)的重要產(chǎn)業(yè),自然保護(hù)地禁止人為活動(dòng),將不利于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的發(fā)展和就業(yè)。這種政策上的巨大變化,將助力眾多旅游城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
變化二:需求抑揚(yáng)
2022前半年,社會(huì)整體在如何平衡防疫和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的問題上的準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)不足,部分景區(qū)“工作人員比游客還多”的狀況時(shí)有發(fā)生。根據(jù)近期文旅部發(fā)布的2022上半年國(guó)內(nèi)旅游數(shù)據(jù)情況,2022年上半年,國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜?4.55億,比上年下降22.2%。其中,城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游人次10.91億,下降16.6%;農(nóng)村居民國(guó)內(nèi)旅游人次3.64億,下降35.4%。分季度看,其中一季度國(guó)內(nèi)旅游人次8.30億,同比下降19.0%;二季度國(guó)內(nèi)旅游人次6.25億,同比下降26.2%。國(guó)內(nèi)旅游收入(旅游總消費(fèi))1.17萬(wàn)億元,比上年下降28.2%。其中,城鎮(zhèn)居民旅游消費(fèi)0.94萬(wàn)億元,下降26.7%;農(nóng)村居民旅游消費(fèi)0.23萬(wàn)億元,下降33.8%。總的來(lái)看,同比下降。
但是最近旅游業(yè)話題也頻上熱搜,比如“半個(gè)中國(guó)都在云南旅游”,新疆獨(dú)庫(kù)公路變成“堵哭公路”等等,這反映出市場(chǎng)的“先抑后揚(yáng)”。造成此變化的原因有兩個(gè):一是老百姓出行意愿強(qiáng)烈;二是中央宏觀政策的調(diào)整,今年五月李克強(qiáng)總理組織十萬(wàn)人大會(huì),很大程度上調(diào)整了疫情期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不到位的情況。
中國(guó)旅游研究院(文化和旅游部數(shù)據(jù)中心)與中國(guó)電信旅游大數(shù)據(jù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《2022年上半年旅游熱度報(bào)告》顯示,上半年總游客量空間上呈現(xiàn)“兩點(diǎn)一線”的分布特征,“一線”是長(zhǎng)江流域沿線,包括成都、重慶、武漢、上海等地總游客量占比高,“兩點(diǎn)”是北京和廣州。
由此可見,旅游業(yè)沿長(zhǎng)江流域恢復(fù)較快,以北京和以廣州為中心的兩個(gè)點(diǎn),也恢復(fù)較快??傮w來(lái)看,空間上的恢復(fù)不存在某一省份特別突出的情況,每個(gè)省份都有恢復(fù)較好和不好的區(qū)域,這叫做“旅游的泡泡”。由于跨省旅游的風(fēng)險(xiǎn),每個(gè)省把有疫情的地級(jí)市和沒有疫情的地級(jí)市區(qū)分開來(lái),構(gòu)建各自的“泡泡”,“泡泡”內(nèi)是安全的,推進(jìn)省內(nèi)旅游不存在問題和阻礙。
以上所說(shuō)的第二個(gè)變化即,市場(chǎng)需求在被強(qiáng)制意志的情況下進(jìn)行的反彈和爆發(fā)。
變化三:擇地轉(zhuǎn)向
擇地轉(zhuǎn)向主要有四個(gè)表現(xiàn)。第一,出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。在旅游學(xué)研究中,游客選擇目的地的規(guī)律性很強(qiáng)。過(guò)去中國(guó)游客是全世界“最會(huì)買東西”的群體,但是疫情期間強(qiáng)大的海外購(gòu)買力被抑制住,出現(xiàn)了“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的情況。
第二,就地娛樂。受疫情影響,游客偏好、出行方式和目的地選擇都出現(xiàn)了新的規(guī)律。目的地選擇由外轉(zhuǎn)向內(nèi)、由遠(yuǎn)轉(zhuǎn)向近、由觀光轉(zhuǎn)向度假。人們出游時(shí)間呈現(xiàn)碎片化,出游距離呈現(xiàn)短途化,出游預(yù)算縮減。以本地游、周邊游為代表的近距離、短時(shí)間、高頻次的“微旅游”“微度假”興起,露營(yíng)等休閑旅游方式快速升溫,旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)加速調(diào)整、持續(xù)轉(zhuǎn)型,國(guó)內(nèi)旅游在困境中萌生新的增長(zhǎng)動(dòng)能。
第三,企業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向。疫情以來(lái)一批旅游企業(yè)面臨倒閉,但是又有一批新的企業(yè)注冊(cè)出現(xiàn),這是世界自然變化的客觀規(guī)律,經(jīng)濟(jì)同樣如此。目前從事旅游服務(wù)的企業(yè),很多以前并非從事旅游服務(wù),這一顯著變化跟人類對(duì)環(huán)境的適應(yīng)以及政策調(diào)整息息相關(guān)。
第四,度假產(chǎn)品供給與價(jià)格轉(zhuǎn)向。近期新疆的獨(dú)庫(kù)公路以及喀什等地爆火,反映了中國(guó)國(guó)民消費(fèi)態(tài)度的變化:無(wú)法到國(guó)外度假,則選擇在國(guó)內(nèi)度假。但是普遍來(lái)看,國(guó)內(nèi)度假往往比國(guó)外貴,因?yàn)閯?chuàng)新產(chǎn)品成本較高,購(gòu)買的人越少價(jià)格也越貴,當(dāng)中國(guó)的度假產(chǎn)品愈加普及則會(huì)愈加便宜。中國(guó)目前就正處于由“貴的度假”轉(zhuǎn)向“比較便宜的度假”的過(guò)程。旅游產(chǎn)品供不應(yīng)求,導(dǎo)致某些地區(qū)游客的體驗(yàn)感不好,這需要當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商和政府及時(shí)調(diào)整。
變化四:產(chǎn)品創(chuàng)新
我國(guó)旅游產(chǎn)品創(chuàng)新面臨兩大問題。第一,總量旅游產(chǎn)品供給不足。目前旅游可以稱為剛性需求,整體上旅游產(chǎn)品供給不夠;政策、市場(chǎng)、出行目的地、出行方式的變化,也均會(huì)影響旅游產(chǎn)品的供給。目前一些數(shù)據(jù)表明,不論是去遠(yuǎn)程目的地,還是去城市近郊目的地,通過(guò)旅行社的規(guī)劃出游的消費(fèi)者越來(lái)越少,這是旅行社發(fā)展的挑戰(zhàn)。
第二,高品質(zhì)產(chǎn)品需求增長(zhǎng)。社會(huì)需求分層,產(chǎn)品供給滿足量的增長(zhǎng)的同時(shí)還需要質(zhì)的提升。線上旅行OTA模式正在變化發(fā)展,一些平臺(tái)本身不涉及旅游業(yè),但因其巨大流量,成為了大型旅游供應(yīng)商,能夠滿足量的增長(zhǎng)。但旅游業(yè)要高質(zhì)量發(fā)展,需要高質(zhì)量的旅游產(chǎn)品,高質(zhì)量的旅游產(chǎn)品就要給游客一個(gè)“住”的理由。疫情促使預(yù)定旅游和預(yù)定消費(fèi)崛起,預(yù)約旅游逐漸成為習(xí)慣,其中,室內(nèi)旅游項(xiàng)目預(yù)約更加有需求,露天項(xiàng)目預(yù)約需求相對(duì)緩和。
總的來(lái)說(shuō),目前要以大眾需求為導(dǎo)向,擴(kuò)大供給總量;同時(shí),推動(dòng)旅游產(chǎn)品供給質(zhì)量提升,以旅游休閑城市為主干建設(shè)目的地體系,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。